La dimension et l'implication de la voix dans l'analyse de contrôle/supervision 

Le séminaire CRIVA du Mardi 27 Février 2024 se tiendra à 20H30 (08 : 30 PM Paris) en zoom autour de Mauricio Maliska

Argument

Dans ce séminaire, nous avons l'intention d'aborder la dimension et l'implication de la voix dans l'analyse de contrôle/supervision. Pour ce faire, nous commencerons par une brève présentation de ce qu'est l'analyse de contrôle et ses différences par rapport à la supervision. Nous tenterons d'aborder le rôle historique de ce trépied de la formation psychanalytique, comment il a été compris dans le cadre de l'IPA et comment il a été travaillé par Lacan, jusqu'à atteindre l'essentiel, qui est la place de la voix dans une analyse de contrôle.

Si la voix a un aspect particulier dans les analyses que nous conduisons, non seulement chez les sujets psychotiques ou autistes, mais aussi chez les névrosés, quelle place aurait-elle dans une analyse de contrôle ? Quels sont les enjeux subjectifs qu'un analyste apporte dans sa voix lorsqu'il parle de sa clinique, de la cure qu'il dirige, de son acte analytique ? Combien d’hésitations, de murmures, de changements de ton et d’intensité de voix écoutons-nous de la part de nos collègues analystes qui viennent nous voir pour une supervision ? Son écoute de ses patients serait-elle imprimée dans la voix de l'analyste ? La manière dont l’analyste mène sa pratique clinique serait-elle évoquée dans la voix ? La voix transmettrait-elle les dimensions des scènes de transfert, des répétitions, de la mise en acte de l'expérience analytique ? Qu'entend l'analyste de contrôle : juste le cas traité ou encore les symptômes et les impasses de l'analyste à travers sa voix ?

Nous n'avons pas de réponses à ces questions, mais nous faisons le pari que la voix est ce qui transmet, au-delà du mot et de ses signifiés/signifiants, la position de l'analyste, sa manière d'écouter ses patients. La voix témoigne de la position de l'analyste et de la conduite de sa pratique clinique. Ainsi, notre objectif dans ce séminaire est de souligner l’implication de l'écoute de la voix dans une analyse de contrôle, quelque chose qui ne révélerait pas tant les subtilités du cas, mais bien plus la position de l'analyste, si nous supposons que l'analyste (et sa pratique clinique) est l'enjeu d'une analyse de contrôle, bien plus que les cas qu'il conduit.

Pour tous ceux qui se sont sentis interpellés par ces mots, échos d'une voix, je vous invite à assister à ce séminaire promu par le Criva. Ce sera un plaisir de vous avoir parmi nous lors de cette rencontre.